VI. Wnioski
Osady poflotacyjne zbiornika „Gilów” są bardziej zróżnicowane pod względem składu granulometrycznego niż odpady poflotacyjne zbiornika „Wartowice”, gdzie stwierdzono występowanie utworów zaliczanych do ilu właściwego, glin ciężkich i pyłu zwykłego. Natomiast w utworach z „Wartowic” stwierdzono pył ilasty oraz ił pylasty. W osadach z „Gilowa” stwierdzono większą ilość frakcji piasku.
W składzie mineralogicznym osadów analizowanych bez rozfrakcjonowania dominującym minerałem jest illit, towarzyszą mu w mniejszych ilościach kaolinit i kwarc. We frakcji < 2 µm występują minerały o strukturach mieszanych illitowo-smektytowe. W osadach poflotacyjnych z „Gilowa” stwierdzono mniejsze ilości illitu, a większe kaolinitu i kwarcu, niż w osadach z „Wartowic”.
Powierzchnia właściwa utworów z „Gilowa” jest niższa niż utworów „Wartowic”, co wynika z odmiennego składu mineralogicznego porównywanych utworów.
Stwierdzono niski stopień uwodnienia minerałów ilastych badanych osadów poflotacyjnych.
Odczyn analizowanych osadów zbiornika „Gilów” i „Wartowice” jest zasadowy, co wynika z procesu technologicznego i składu mineralogicznego deponowanego materiału.